sobolev82 (sobolev82) wrote,
sobolev82
sobolev82

Достоевский

Я уже где то писал о моей нелюбви к Федору Михайловичу, которого я считаю хоть и талантливым, но шизофреником, при том, что в данном случае шизофрения стоит над талантом.

Меня упрекнули, что я сужу о великом писателе только по Идиоту, Преступлениям и наказаниям у братьям Каразмазовым.

Что же, действительно так.

Волею судьбы у тещи на полке обнаружилось собрание сочинений в 12 томах и вот за вчера-сегодня я осилил (залпом прочитал на одном дыхании, не вставая с дивана) первый том с тремя произведениями: Бедные люди, Белые ночи и Неточка Незванова.

Ну...мнение мое не поменялось - это унылые и депрессивные, хотя  и хорошие романы. Просто я считаю, что чтение должно быть в радость, дарить положительные эмоции ибо зачем читать то, что не приносит удовольствия.

А Достоевский он  как Петербург в ноябре - красив, но уныл.

Вот, например:

"На мостах сидят бабы с мокрыми пряниками да  с гнилыми яблоками, и все такие грязные, мокрые бабы"
"Как-то лучше там, где привыкаешь: хоть с горем пополам живешь, а все-таки лучше"
"Вечер был такой темный, сырой. Народу ходила бездна по набережной, и народ то был с такими страшными, уныние наводящими лицами, пьяные мужики, курносые бабы-чухонки..


Я не буду тут писать изложение и рассуждать о смысле произведений ибо уровень не тот.

Короче, прочитаю второй том: Дядюшкин сон, Село Степанчиково и его обитатели, Скверный анекдот, Записки из подполья, Крокодил. Необыкновенное событие, или Пассаж в Пассаже и надеюсь, что мое мнение изменится.
Tags: кино и книги
Subscribe
promo sobolev82 may 10, 2013 08:07 Leave a comment
Buy for 10 tokens
***
...
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 5 comments